... por qué no llamar a las cosas por su nombre???

... veréis, a mí todo el rollo este que se trae la progresía nacional (perdón, estatal) con el asunto de la visita del Papa Benedicto XVI me suena precisamente a rollo, pero a rollo macabeo… y sobre todo a ganas de no llamar a las cosas por su nombre.

Es sorprendente que en un País donde hemos pagado a escote diversas Exposiciones Universales, Juegos Olímpicos reales o en grado de tentativa, aeropuertos sin aviones, campañas electorales (nacionales, autonómicas y locales), pensiones vitalicias parapolíticos de todo pelaje,  liberados sindicales que se cuentan por cientos de miles viviendo (muy bien, por cierto) a costa de todos los ciudadanos, intervenciones en Cajas de Ahorro que nos van a costar miles de millones de euros en su saneamiento (dirigidas por políticos, que todo hay que decirlo), televisiones autonómicas hiper-deficitarias y un largo etcétera de “gastillos” insignificantes, parece que lo que definitivamente es un derroche intolerable son los gastos presuntamente emanantes de la visita del Pontífice a la Capital de España.

Sinceramente, no tengo ni idea de si los organizadores conseguirán, como pretenden, que el gasto de la JMJ para el erario público sea cero, pero, aunque no lo fuera, el hecho de intentarlo ya es mucho más de lo que hacen los políticos cuando ponen en marcha cualquier iniciativa (me remito aquí a las de arriba, mismamente).

Leí por ahí, lamento no encontrar donde, que sólo el valor de las horas de TV que se recibirán esos días en el mundo entero desde España, un País del que no olvidéis su primera industria es el turismo, ya vale más que esos millones de euros que dicen va a costar la JMJ 2011. Alguien se imagina a los británicos, aparte de los cuatro frikis de turno, protestar seriamente por los gastos de la boda del Príncipe Guillermo? Allí hasta el apuntador sabe que Gran Bretaña ha recibido cien libras por cada una que costó la dichosa boda. Pero claro, hablamos de España…

Aquí la verdad que subyace, a mi modo de ver, es que se ha buscado la escusa de los gastos para molestar en la visita del Papa e intentar que resulte un fracaso a base concentraciones de protesta o huelgas de Metro y aeropuerto, porque en la España del zapaterismo sería como un guantazo sin mano al Gobierno un exitazo de los temibles cachorros católicos en Madrid.

Para mí la realidad que se trata de ocultar, porque es poco políticamente correcto el admitirlo abiertamente, es que nuestra izquierda sigue siendo mayoritariamente anticlerical, y que no soporta a la Iglesia católica, “per se”. Estos señores, lo creamos o no en 2011, siguen viendo al triunvirato “Derecha-Iglesia-Ejército” como la encarnación de los males y no superan ese viejo estigma guerra-civilista … En este contexto hay que entender también la Ley de Memoria Histórica, el cordón sanitario de hace unos años contra el PP y ahora tienen la perfecta excusa de los gastos del viaje del Papa para darle cañita a la Iglesia católica.

... digo yo, no sería más ético decir: “… miren Ustedes: nosotros, como buenos políticos/aprendices de marxistas o como sindicalistas de clase que somos, porque todavía creemos en la lucha de una clase contra la de arriba, no queremos ni ver al Papa por aquí así que vamos a dar la lata todo lo que podamos y a poner todos los palos en la rueda de la JMJ que encontremos a mano para hacerla fracasar”.

Y así por lo menos sabríamos donde está cada uno, no? Pero diciendo las cosas claras, que ya somos mayorcitos y no nos vamos a escandalizar.

Ea, buenas noches.

Qué mala pinta tiene esto...

Queridos amigos, o mucho cambia la cosa o ha llegado la hora de pasar a formar parte de las naciones a las que la UE tiene que rescatar del riesgo de bancarrota, como ya les pasó a los amiguetes griegos, irlandeses, portugueses… y ahora nosotros, los próximos los italianos, estos tampoco se libran.

A esta hora la prima de riesgo del Bono del Tesoro del Reino de España supera por primera vez los 400 puntos básicos, 403 para ser exactos, respecto al alemán. En román paladino: colocar un Bono nuestro cuesta 4 veces más caro que a Angela Merckel, la “fracasada” (Zapatero dixit), colocar los suyos. Entre éste momento y aquél en que se alcance el 7% de interés del bono español, umbral de lo que se considera inasumible, seremos intervenidos para vergüenza y escarnio de una Nación que, apenas hace unos años, colocaba su Deuda más barata que los alemanes.

El timming será el de siempre: primero negación de la evidencia (“nosotros no necesitamos un rescate”), luego aceptación de que tal vez no sea tan mala idea (“nos permitirá financiarnos más barato”) y finalmente solicitud de rescate. El tema es ver ahora si la fracasada Merckel querrá poner dinero para rescatar a la cuarta economía de la zona euro. Hay quién dice que la economía española o italiana no es rescatable, que antes se romperá el euro. Ya veremos, se ha invertido demasiado en eso para dejarlo morir ahora, me parece a mí.

Cómo está el mundo, oiga… Obama dándole a la máquina de hacer billetitos verdes, nada menos que 3 billones de dólares nuevos, para gastárselos en portaaviones y en pagar los intereses de su propia Deuda; Europa que parece un funeral; los japonenes con la economía estancada desde principios de los 90; en Sudamérica los populistas dejando aquello como un solar y los chinos…